Haz 07
granit küp taşı 4*6 cm
granit küp taşı 6*8 cm
granit küp taşı 8*10 cm
bazalt küp taşı 4*6 cm
bazalt küp taşı 6*8 cm
bazalt küp taşı 8*10 cm
andezit küp taşı 4*6 cm
andezit küp taşı 6*8 cm
andezit küp taşı 8*10 cm
Ağu 11
Prof. Dr. Turgay ONARGAN
DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ
F.B.E. Doğal Yapı Taşları ve Süs Taşları A.B.D. Başkanı
Türkiye, doğal taş kaynaklarında özellikle karbonatlı mermerlerde miktar ve nitelik olarak önemli bir potansiyele sahip olmasına karşın, dünya piyasasında hak ettiği konumda değildir. Küreselleşen rekabet ortamı ve iç ve dış piyasalarda yaşanan darboğazların yanında, sayıları son yıllarda hızla artan işletmeler arasında yaşanan pazar savaşı şirketleri zorlamaktadır.
Günümüzde doğal taş sektörünün geldiği noktada, her işletme kendi yatırımları ve üretim olanaklarına göre satışlarını artıma eğilimindedir. Son yaşanan küresel ekonomik krizin doğal taş sektörüne de olumsuz yansımaları sonucunda sektör darboğazın eşiğine gelmiş durumdadır. Doğal taş sektöründeki firmaların işletmelerinde verimliliği artırma, katma değeri yüksek ürünler üretme, mevcut kadrolarından maksimum oranda yarar sağlama, teknolojiden yararlanma, yeni fikirler üretme ve uygulama (inovasyon) zorunlulukları bulunmaktadır. Doğal taş işletmelerin yapısı ve yaşanan ekonomik ortamın gereği artık “vizyon sahibi, gelişmeye açık, kontrollü işletme” kavramlarına sahip işletmelere gereksinim duyulmaktadır(Ünsal, A.,2008).
Yapılan bir incelemede, Madencilik ve Taş-Toprak sanayinde yenilikçilik anlamında gelinen noktada “İlerleme içinde bulunulmakta, dış destek ve planlama ihtiyacı benimsenmektedir. İnovasyonu özendirecek bazı davranışlara sahip olduğu söylenebilirse de daha iyilerle rekabet edebilmek için gidilecek oldukça yol vardır. Düşük performansın olduğu ya da gelişmeye açık alanları tanımlayarak bu alanlarla ilgili stratejik yol haritaları oluşturulmalı ve uygulanmaya başlanmalıdır.” şeklinde bir sonuç elde edilmiştir.(Esinkap, TTGV,2008)
Doğal taş sektöründe; pazar farkındalığı, sahip Olunan sertifikalar, çalışanların nitelikleri, müşteri ve ürün tabanı konularında ilerleme kaydedilmiş olmasında rağmen; uluslararası Ar-Ge Destekleri, ulusal Ar-Ge destek hizmetleriyle bağlantılar, planlama perspektifi, ileri üretim ve yönetim sistemleri, yer alınan işbirlikleri, ağ yapılar ve kümeler konularında ise henüz bir gelişme kaydedilememiştir. Çevre konularında ise maalesef reaksiyonel yaklaşılmakta; güncel sorunlar ele alınmakta; bu alanda stratejik ve yönetimsel bir yaklaşım sergilenmemektedir.
Doğal taş sektörünün geleceği açısından inovasyon, verimlilik ve çevre konularına önem verilmelidir. Bu konuda en yakın zamanda sektörel ve araştırma kuruluşlarının bir araya gelerek yapacakları öngörü toplantıları bundan sonraki yol haritasının çıkarılması bakımından büyük önem taşımaktadır.
Ara 27
Çin granitiyle ilgili üreticilerle ithalatçılar arasındaki kavganın, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine de geldiği öğrenildi. Mayıs ayında bir grup mermerci, büyük bir heyetle Çin’de mermer almak için araştırma yapan Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’i Başbakan Erdoğan’a şikâyet ettiler. Tüm bakan ve parti başkanları ile Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB) Başkanı’na da birer yazı göndererek kamu kurumlarının, ülkenin özvarlıklarına sahip çıkmasını istediler.
Gelişmeler nedeniyle mermercilere randevu veren Gökçek, randevu günü yine Çin’de görüldü. Olay üzerine, Cumhuriyet Halk Partisi Tekirdağ Milletvekili Mehmet Nuri Saygun da 3 Mayıs 2006′daki soru önergesiyle durumun vahametini TBMM’ye taşıdı.
Saygun, soru önergesinde, dünyanın her yerinde şehirlerin altyapısında ve mimarisinde kendi ulusal varlıklarının kullanıldığına dikkat çekerek şöyle dedi: “Ülkemizde çıkarılan yerel taş ve mermerlerin kullanılması, bütçe açığının rekor düzeylere çıktığı ülkemizin bağımsızlığının tehlikeye girdiği bir dönemde, ekonomimize katkı sağlamaz mı? Bu vesileyle işsizliğin 10 milyonlara ulaştığı ve üniversite mezunlarımızın bile iş bulamadığı ülkemizde yerli kaynakların kullanılması istihdama katkıda bulunmaz mı?”
Kanımıza dokunuyor
İstanbul Doğal Taşçılar Birliği Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Mustafa Mermerci de bu ülkenin özvarlıklarının kullanılması için öncelikle kamu kurumlarına görev düştüğünü, ancak belediyelerin Çin graniti kullanmakta başı çektiğini söyledi. Yabancı ülkelerde alım yapmak üzere, kamu görevlilerini gördüklerinde “Kanımıza dokunuyor” diyen Mermerci, Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanı tarafından da kandırıldıklarını belirtti. Mermerci şunları anlattı:
“Biz Sayın Gökçek’in Şanghay’da alım için araştırma yaptığını gördüğümüzde şaşırdık. Kendisine yerli malı önerdik. Bunun üzerine randevulaştık. Biz bir grup mermerci işadamı olarak Ankara’ya gitmeye hazırlanırken Gökçek’in tekrar Çin’e gittiğini öğrendik. Bunun üzerine, durumu Başbakan’a, parti başkanlarına ve tüm bakanlarla TOBB Başkanı’na da birer yazıyla bildirdik. Tasarruf etmesi gereken bir dönemde, kamunun kendi varlıklarımızı kullanması gerektiğini söyledik.”
Ara 27
Yaklaşık 1.5 milyon kişiye istihdam sağlayan ve kendisine bağlı 200 alt sektörü etkileyen inşaat sektörü, krizden çıkış yolu arıyor. Sektörün önce AK Parti’ye kapatma davası ardından da küresel kriz nedeniyle son 1 yılda yaklaşık yüzde 20 daralması, inşaatçıları harekete geçirdi. Küresel krizin sektörde yarattığı daralmanın ekonominin her alanında kendini hissettireceğini dile getiren inşaatçılar, hükümete “Krizi hafifletmek için KDV alacaklarımız hemen ödensin” çağrısında bulundu.
Sektör temsilcileri ayrıca, konuta uygulanan yüzde 18′lik KDV’nin de düşürülmesini talep etti. Türkiye’de A ve B üst gelir grubunun konuta doyduğunu dile getiren inşaatçılar, artık özel sektörün de alt gelir gruplarına konut yapmasına izin verilmesi gerektiğini vurguladı. İnşaatçılar, kriz döneminde bankacılık sektörüne de fazla yüklenilmemesi gerektiğini belirterek, “Bankacılık ve gayrimenkul sektörleri etle tırnak gibidir. Bu krizden ele ele, birlikte çıkacağız” mesajı verdiler.
Yılbaşına kadar ödensin
Referans’a konuşan Sur Yapı Yönetim Kurulu Başkanı Altan Elmas, inşaat sektörünün 2008′de çok az bir miktar büyüyeceğini ya da daha da kötüsü küçüleceğini belirterek, “Zaten kapatma davası yılın ilk 6 ayını götürdü. Ardından Ramazan bayramı ve küresel kriz derken, işlerimiz sıfır noktasına geriledi. Şu anda hâlâ konut talebi yüksek. Verdiğimiz ilanlarla müşteri çekiyoruz. Ancak vatandaşlar düşünüp taşınıp ev almaktan vazgeçiyor. Çünkü ekonomiye ciddi bir güvensizlik var” dedi. Bu dönemde sektöre nefes aldıracak en önemli faktörün KDV alacakları olduğuna işaret eden Elmas, “İnşaatı yüzde 18 KDV ile yapıp, yüzde 1 ile müşteriye satıyoruz. Dolayısıyla devletten yüzde 17′lik bir alacağımız var” diye konuştu. KDV alacaklarının ödenmesinin proje bitiminden sonra 6-8 ay sürdüğünü ifade eden Elmas, “Yani şimdi çok acil ihtiyacımız olan parayı, 2009′un sonlarına doğru almış olacağız. Bunun yerine hükümet yeni bir düzenleme yapsın. KDV alacağımızın yüzde 65′i yüzde 80′i neyse, bize Aralık ya da en geç Ocak ayında ödesin. Bunun için de bizden teminat mektubu istemesin, zaten bankaların durumu ortada” önerisinde bulundu.
Şu anda 300 daire yapan bir firmanın devletten 7 milyon YTL alacağı bulunduğuna dikkat çeken Elmas, Bu alacakların tahsili, sektörü çok rahatlatır. Basit bir kararname ile bu paralar ödenebilir. Bütçe dengelerini alt üst edecek bir şey değil” dedi. Elmas, bazı kesimlerin “Bankacılık sektörünü protesto için paralarımızı çekelim” önerisine ise karşı çıktı. Elmas, “Kriz ortamında bankaları günah keçisi olarak görmek doğru değil. Ama bankacılık sektörünün de inşaat sektörünü bir risk unsuru olarak değerlendirmekten vazgeçmesi lazım” diye konuştu.
Dumankaya İnşaat Yönetim Kurulu Üyesi Ali Dumankaya da “Peşin olarak ödediğimiz KDV’lerin geçmişe dönük olarak ödenmesi ve bundan sonra da sistemin değiştirilmesini talep ediyoruz” dedi. Bunun yanı sıra 150 metrekarenin altında konut yapan firmaların KDV oranlarının da düşürülmesi gerektiğini vurgulayan Dumankaya, “Mademki devlet bunlara sosyal konut olarak bakıp KDV’sini yüzde 1 kabul ediyor, o zaman bize teşvik belgesi gibi bir belge versin, biz de denizcilik sektörü gibi ürünlerimizi KDV’siz alalım” önerisinde bulundu.
Dumankaya, özel sektörün at gelir grubuna konut üretemediğini de hatırlatarak, şunları söyledi: “Burada bir takım muafiyetler var. TOKİ’nin tek başına yaptığı projelerle 300-350 bin konut üretebiliyor. Oysa yıllık 600-700 bin konuta ihtiyacımız var. Bu kadar konut üretebilmek için bizlerin de C ve D gelir gruplarına konut üretebilecek imkanlar tanınmalı. Özel sektörün de bu segmente hitap etmesi sağlanmalı. Bu çok önemli bir konu. Çünkü zaten A ve B grubunun belli bir birikimi oluştu ve satın almaya dönüştü. Tekrar aynı kesime hitap ederek çok hızlı ilerlemeniz mümkün değil. Bu arada Türkiye’nin deprem riski altında olduğunu da unutmamak lazım.”
Son Yorumlar